„Das Bessere ist der Feind des Guten“

Autor: Kathrin Strobel

Mittlerweile gibt es weit aus mehr Therapieoptionen für Patienten mit Morbus Crohn als die gängige Erhaltungstherapie mit Mesalazin. © MohammedElAmine – stock.adobe.com

Inzwischen steht für die Behandlung des Morbus Crohn eine Vielzahl von Optionen zur Verfügung. Die richtige für den jeweiligen Patienten zu finden, kann schwierig sein. Die wichtigsten Studien der letzten Monate bringen ein wenig Ordnung ins Wirrwarr.

Ob man bei Morbus Crohn eine Erhaltungstherapie mit Mesalazin anbietet oder den Patienten nicht behandelt, macht keinen Unterschied. Das zeigt eine Studie mit 3.027 Patienten, denen kürzlich Morbus Crohn diagnostiziert wurde und die Mesalazin erhielten, und 5.583 Patienten ohne die Behandlung.¹ Verglichen wurden die beiden Gruppen in Bezug auf die Zeit bis zu einer Biologikatherapie, einer Steroidabhängigkeit, einer Krankenhauseinweisung aufgrund der Erkrankung und einer crohnbedingten Operation. Eine Behandlung mit Mesalazin ist also nicht effektiv, sagte Prof. Dr. Andreas Stallmach, Universitätsklinikum Jena.

Glücklicherweise gibt es aber Therapieoptionen bei Morbus Crohn, die durchaus…

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Benutzeranmeldung

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein, um sich an der Website anzumelden.