Allogene Stammzelltransplantation Lieber auf junge, nicht verwandte Spender zurückgreifen
Beim primären Endpunkt, dem krankheitsfreien Überleben, schnitten die Verwandten-Spenden signifikant schlechter ab.
© iStock/Manjurul
Für MDS-Patienten stellt die alloSCT die wesentliche kurative Therapieoption dar. Das Rezidivrisiko ist aber nicht zu vernachlässigen, zumal ein Rückfall oft auch eine schlechte Prognose bedeutet. Wie sich der Spendertyp darauf auswirkt, war bisher nicht ganz klar: Weil MDS-Erkrankte häufig älter sind, gilt dies auch meist für HLA-gematchte verwandte Spender, was das Ergebnis beeinträchtigen könnte.
Autoren um Prof. Dr. Guru Subramanian Guru Murthy, Medical College of Wisconsin, Milwaukee, durchforsteten die Datenbank des Center for International Blood and Marrow Transplantation Research nach über 50-jährigen MDS-Patienten, die zwischen 2011 und 2017 eine alloSCT von zwei verschiedenen Spendergruppen erhalten hatten: über 50-jährige gematchte Geschwister oder höchstens 35-jährige gematchte, aber nicht verwandte Personen. Von den 1.761 Teilnehmenden fielen 646 in die erste, 1.115 in die zweite Kategorie.
Länger krankheitsfrei mit jungem Donor
Beim primären Endpunkt, dem krankheitsfreien Überleben, schnitten die Verwandten-Spenden signifikant schlechter ab (HR 1,17; 95%-KI 1,02–1,34; p = 0,02). Hinsichtlich des OS war numerisch ebenfalls ein Vorteil für die jüngeren, nicht verwandten Personen erkennbar, der allerdings nicht-signifikant ausfiel (HR 1,13; 95%-KI 0,98–1,29; p = 0,07). Die älteren verwandten Stammzellgeber brachten zudem ein erhöhtes Rezidivrisiko mit sich (HR 1,62; 95%-KI 1,32–1,97; p < 0,001). Dagegen war bei ihnen das Risiko für nicht-rezidivbedingte Mortalität ebenso geringer (HR 0,76; p = 0,02) wie für
- eine akute GvHD (HR 0,52; p < 0,001),
- eine chronische GvHD (HR 0,77; p = 0,005) sowie
- das GvHD-freie, rezidivfreie Überleben (HR 1,42; p = 0,04).
Der Effekt der geringeren nicht-rezidivbedingten Mortalität und des geringeren GvHD-Risikos mit den älteren Verwandten-Spendern wird offenbar durch andere Vorteile der jüngeren, nicht verwandten Stammzellgeber kompensiert, die in einer Verlängerung des DFS und tendenziell auch des OS resultierten. Das spricht dafür, so die Autoren, dass im Suchalgorithmus für Stammzellspender bei MDS gematchte, nicht verwandte Personen in Betracht gezogen werden sollten.
Quelle: Murthy GSG et al. JAMA Onocl 2022; DOI: 10.1001/jamaoncol.2021.6846
