Cartoon Gesundheitspolitik
§ 219a-Verurteilung: Mehrheit steht zu Kristina Hänel
Wenig Verständnis für § 219a-Verurteilung.
© Fotolia/magele-picture
Die Allgemeinärztin war vom Amtsgericht vor einem Jahr zu 6000 Euro Strafe verurteilt worden. Ihre Berufung scheiterte jetzt, wobei der Richter selbst infrage stellte, ob der Paragraf, der das öffentliche Anbieten, Ankündigen oder Anpreisen von Schwangerschaftsabbrüchen untersagt, noch zeitgemäß ist. Das Marktforschungsinstitut YouGov befragte dazu repräsentativ 1300 Personen ab 18 Jahren. Demnach steht die Mehrheit nicht auf der Seite der Justiz. Besonders Befragte ab 55 Jahren sprachen sich gegen die Entscheidung aus (74 %). Bei den 18- bis 24-Jährigen taten dies 54 %. Während es in Ostdeutschland nur 9 % richtig finden, dass die Ärztin verurteilt wurde, sind es im Westen fast doppelt so viele (19 %). Die Geschlechter reagierten ähnlich, wobei mehr Männer dem Urteil zustimmten als Frauen (20 vs. 14 %). 17 % der Frauen und 14 % der Männer hatten keine Meinung zu dem Thema oder wollten sich nicht dazu äußern.
Falls Sie diesen Medizin Cartoon gerne für Ihr nicht-kommerzielles Projekt oder Ihre Arzt-Homepage nutzen möchten, ist dies möglich: Bitte nennen Sie hierzu jeweils als Copyright den Namen des jeweiligen Cartoonisten, sowie die „MedTriX GmbH“ als Quelle und verlinken Sie zu unserer Seite https://www.medical-tribune.de oder direkt zum Cartoon auf dieser Seite. Bei weiteren Fragen, melden Sie sich gerne bei uns (Kontakt).
Wenig Verständnis für § 219a-Verurteilung.
© Fotolia/magele-picture