Frühe Zirkumzision aus medizinischen Gründen?

Eine erhaltene Vorhaut verursache bei der Hälfte der Männer irgendwann in ihrem Leben eine urogenitale Krankheit. Bei 14- bis 59-Jährigen sei der Anteil beschnittener Männer in den USA während der letzten Dekade von 79 % auf 81 % leicht angestiegen. Bei Neugeborenen seien dagegen über die vergangenen 40 Jahre fallende Raten zu verzeichnen (von 83 % auf 77 %).

Kulturelle Herkunft beeinflusst niedrigere Beschneidungsrate

Als wesentliche Gründe dafür nennen Professor Dr. Brian Morris von der School of Medical Sciences der University of Sydney und Kollegen in einem Review vor allem den wachsenden Anteil an lateinamerikanischer Bevölkerung – die nicht viel von der Zirkumzision hält – und die fehlende finanzielle Abdeckung des Eingriffs in 18 US-Bundesstaaten.

Risiko-Nutzen-Analysen zeigten laut der Autoren, dass der Benefit der Beschneidung die potenziellen Gefahren um mindestens 100:1 übersteige. Dieser Vorteil beginne bereits in der Neugeborenenperiode, wo die Beschneidung vor Harnwegsinfektionen schützt, die immerhin bei der Hälfte der Babys die Nieren angreife.

Weniger Komplikationen bei früher Zirkumzision

Zudem sei die Op. beim Säugling deutlich einfacher und weniger komplikationsbehaftet als beim Jungen oder Erwachsenen. Da sich die Gefahren späterer behandlungsbedürftiger Erkrankungen erheblich reduzierten, resultiere auch eine Kosteneffizienz.

Was die oft beschworenen Langzeitfolgen einer Zirkumzision an­gehe, gebe es endlich Entwarnung: Die fehlende Vorhaut beeinträchtige langfristig weder sexuelle Funktionen noch die Empfindungsfähigkeit oder den Spaß am Sex.

Aufgrund dieser Ergebnisse raten die Studienautoren dazu, die Beschneidung – vergleichbar einer Impfung – in die generellen Gesundheitsempfehlungen aufzunehmen.

Quelle: Brian J. Morris et al., 
Mayo Clin Proc. 2014; onine first