Studie wirft schlechtes Licht auf Implantate
Bei ILR-Trägern wurde im Vergleich zu Langzeit-EKG-Nutzenden mit mehr als doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit ein Vorhofflimmern diagnostiziert.
© Nicola.K.photos – stock.adobe.com
Eingeschlossen waren 48.901 Personen im Durchschnittsalter von 70 Jahren, die einen ischämischen oder kryptogenen Infarkt erlitten hatten. Bei 19 % von ihnen erfolgte die Überwachung mittels ILR, bei 60 % per Langzeit-EKG und 22 % nutzten einen Holter-Monitor.
Bei ILR-Trägern wurde im Vergleich zu Langzeit-EKG-Nutzenden mit mehr als doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit ein Vorhofflimmern diagnostiziert (Odds Ratio 2,27). Da ILR teuer sind und das Risiko für hämorrhagische Schlaganfälle erhöhen können, müsse nun dringend weiter untersucht werden, wie sinnvoll ihr Einsatz sei, so die Forschenden.
Quelle: Dhruva SS et al. Open Heart 2024; 11: e002714; DOI: 10.1136/openhrt-2024-002714
Falls Sie diesen Medizin Cartoon gerne für Ihr nicht-kommerzielles Projekt oder Ihre Arzt-Homepage nutzen möchten, ist dies möglich: Bitte nennen Sie hierzu jeweils als Copyright den Namen des jeweiligen Cartoonisten, sowie die „MedTriX GmbH“ als Quelle und verlinken Sie zu unserer Seite https://www.medical-tribune.de oder direkt zum Cartoon auf dieser Seite. Bei weiteren Fragen, melden Sie sich gerne bei uns (Kontakt).
Bei ILR-Trägern wurde im Vergleich zu Langzeit-EKG-Nutzenden mit mehr als doppelt so hoher Wahrscheinlichkeit ein Vorhofflimmern diagnostiziert.
© Nicola.K.photos – stock.adobe.com