Basalinsuline im Studienvergleich unentschieden
Die CONCLUDE-Studie verfehlte zwar den primären Endpunkt, gibt aber Hinweise auf Unterschiede der Basalinsuline.
© iStock/digicomphoto
Verglichen wurde die Zahl der schweren oder in der Blutzuckermessung bestätigten (< 3,1 mmol/l) symptomatischen hypoglykämischen Episoden während der 36-wöchigen Erhaltungstherapiephase. Hypothese war, dass Insulin degludec U200 dem anderen Basalinsulin überlegen ist.
Zu Beginn der Studie trat ein besonderes Problem auf
Tatsächlich fand sich ein Trend zugunsten von Insulin degludec U200, der aber nicht signifikant war (HR 0,88; p = 0,17). Daher musste Athena Philis-Tsimikas die Nichtüberlegenheit konstatieren.
Es ergaben sich allerdings Hinweise auf Unterschiede in den Analysen der vorher festgelegten sekundären Endpunkte. Die Rate der schweren oder durch die Blutzuckerbestimmung…
Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.
Benutzeranmeldung
Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein, um sich an der Website anzumelden.
Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.
