Nierenzellkarzinom Wird das metastasierte RCC nach einer Immuntherapie progredient, sollte man besser einen VEGFR-TKI nehmen

ASCO 2023 Autor: Friederike Klein

In der CONTACT-03-Studie wird untersucht, ob nach der Behandlung des mRCC durch Checkpoint-Inhibitoren eine erneute Immuntherapie folgen sollte. In der CONTACT-03-Studie wird untersucht, ob nach der Behandlung des mRCC durch Checkpoint-Inhibitoren eine erneute Immuntherapie folgen sollte. © SciePro – stock.adobe.com

Die Behandlung des metastasierten Nierenzellkarzinoms wurde unter anderem durch Checkpoint-Inhibitoren immer effektiver. Doch was kommt danach? Die Ergebnisse der CONTACT-03-Studie erteilen der erneuten Immuntherapie eine Absage.

PD(-L)1-Inhibitoren sind inzwischen ein wichtiger Eckpfeiler in der Krebsbehandlung bis in die erste Linie hinein. Damit stellt sich die Frage nach den Folgetherapien. VEGFR-Hemmer haben sich beim metastasierten Nierenzellkarzinom (mRCC) in randomisiert-kontrollierten Studien nach einer initialen Behandlung mit CPI als wirksam erwiesen. Es wird laut Prof. Dr. ­Toni K. ­Choueiri vom Dana-Farber Cancer Institute in Boston aber immer häufiger auch eine „Rechallenge“ versucht, d.h. eine erneute Gabe von PD(-L)1-Inhibitoren. Er präsentierte die primäre Analyse der ­CONTACT-03-Studie, deren Ergebnisse dieses Vorgehen infrage stellen.1 

Die Autor:innen verglichen Wirksamkeit und Sicherheit von…

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.