EORTC-Initiative nennt Konsenz für NSCLC in Stadium III

WCLC 2023 Josef Gulden

Die EORTC-Initiative verkündet einen internationalen Konsens für die Definition der Resektabilität NSCLC. Die EORTC-Initiative verkündet einen internationalen Konsens für die Definition der Resektabilität NSCLC. © mi_viri – stock.adobe.com

Das heterogene Bild von NSCLC in Stadium III erschwert ein einheitliches Vorgehen hinsichtlich OP-Indikationsstellung. Die EORTC-Initiative will Abhilfe schaffen und befragte weltweit Expert:innen. Nun liegt eine Einteilung in eindeutig, potenziell und nicht-resektabel vor. Doch in manchen Fällen bedarf es weiterer Studiendaten.

Die Lung Cancer Group der European Organisation for the Treatment and Research of Cancer (EORTC) startete vor einiger Zeit diese Initiative, um zu einem internationalen Konsens für eine Definition der Resektabilität des Stadium-III-NSCLC zu kommen. Sie sah neben einer umfassenden Literaturrecherche eine Erhebung der derzeitigen klinischen Praxis sowie multidisziplinäre Diskussionen von 105 kritischen klinischen Fällen mit dieser Indikationsstellung vor. Die EORTC sowie fünf weitere internationale Fachgesellschaften befragten 558 Expert:innen aus der Onkologie, Pneumologie, Strahlentherapie, Thoraxchirurgie, Radiologie und Pathologie.1 

Nur T3N1 anfangs als resektabel eingestuft

Mit rund 81 % arbeitete die Mehrheit an großen, spezialisierten Zentren mit viel Erfahrung. 37 mögliche TNM-Kombinationen eines NSCLC­ (entsprechend der 8. Ausgabe der TNM-Klassifikation) standen zur Diskussion. Ein Konsens über die Resektablität war erreicht, berichtete Ilias Houda von der Amsterdam UMC, wenn mindestens drei Viertel aller Teilnehmenden die gleiche Antwort gaben.

Als klar resektabel wurde das Stadium T3N1 gewertet, während neun weitere Situationen als potenziell und 17 als nicht-resektabel eingestuft wurden. Bei 11 TN-Kombinationen bestand kein Konsenz. Die Thoraxchirurg:innen tendierten eher dazu, kritische Konstellationen als potenziell operabel zu beurteilen. 89 % aller Expert:innen empfahlen eine Resektion nach erfolgreichem Down­staging auf Chemo-Immuntherapie durchzuführen.

Rationale

Das NSCLC im klinischen Stadium III ist ein sehr heterogenes Krankheitsbild: Es kann kleine wie ziemlich große Primärtumoren umfassen, die unter Umständen wichtige thorakale Strukturen infiltrieren und bei denen überdies Lymphknoten in unterschiedlichster Zahl, Größe und Lokalisation beteiligt sein können. Ob ein solcher Tumor im Stadium III resektabel ist, ist nicht immer leicht zu entscheiden und hängt stark von der Expertise des multidisziplinären Teams vor Ort ab. Nach Einführung von Immuntherapien in die neoadjuvante Behandlung von Stadium-III-Tumoren ist eine möglichst einheitliche Definition von Resektabilität ein dringendes Desideratum, um die tägliche Praxis in verschiedenen Zentren sowie die Einschlusskriterien für klinische Studien stärker zu vereinheitlichen. Die EORTC-Initiative will mehr Klarheit in diese Problematik bringen.

Entscheidung weiterhin im Tumorboard treffen

In einer finalen DELPHI-Runde wurden im März diesen Jahres strittige Fälle abschließend diskutiert. Den dabei erreichten Konsens über die Resektabilität von Tumoren im Stadium III stellte Dr. ­Mariana ­Brandao, Institut Jules Bordet, Brüssel, vor.2 

Als eindeutig resektabel gelten demnach: 

  • T1–2-Tumoren mit einzelnen N2-Lymphknotenstationen, 
  • T3-Tumoren mit oder ohne Satelliten oder Invasion und mit N1- oder einzelnen N2-Lymphknoten-Stationen sowie 
  • T4-Tumoren mit oder ohne Satelliten und mit N0- bis einzelnen N2-Stationen. 

Als potenziell resektabel werden eingestuft: 

  • T1–4-Tumoren mit multiplen N2-Stationen, die aber nicht „bulky“ und nicht-invasiv sein dürfen und 
  • alle invasiven T4-Tumoren mit den Nodalstadien N0 bis zu einzelnen N2-Stationen. 

Klar nicht-resektabel sind hingegen lediglich die Stadien 

  • N2 „bulky“ und 
  • N2 invasiv sowie 
  • N3, wobei als Ausnahme T1–2 mit N2 „bulky“ als unklar resektabel deklariert wird.

Mit dieser Definition, fasste Dr. ­Brandao zusammen, wird vor allem die Gruppe der potenziell resektablen Erkrankungen erweitert. Sie kann zunächst Einschlusskriterien für spezifische klinische Studien liefern, wobei insbesondere multiple N2-Stadien ein Bereich sind, in dem weitere Forschung nötig ist. In solchen Studien werden sich in der Zukunft R0-Resektionsraten erheben lassen, mit denen die Anwendbarkeit dieser Kriterien weiter präzisiert werden kann. Solange hierzu keine belastbaren Daten vorliegen, ist die Entscheidung über die beste Behandlungsstrategie letztendlich weiterhin individuell vom multidisziplinären Tumorboard der jeweiligen Institution zu treffen.

Quellen:
1.    Houda I et al. IASLC 2023 WCLC; OA 06.03
2.    Brandao M et al. IASLC 2023 WCLC; OA 06.05

Falls Sie diesen Medizin Cartoon gerne für Ihr nicht-kommerzielles Projekt oder Ihre Arzt-Homepage nutzen möchten, ist dies möglich: Bitte nennen Sie hierzu jeweils als Copyright den Namen des jeweiligen Cartoonisten, sowie die „MedTriX GmbH“ als Quelle und verlinken Sie zu unserer Seite https://www.medical-tribune.de oder direkt zum Cartoon auf dieser Seite. Bei weiteren Fragen, melden Sie sich gerne bei uns (Kontakt).


Die EORTC-Initiative verkündet einen internationalen Konsens für die Definition der Resektabilität NSCLC. Die EORTC-Initiative verkündet einen internationalen Konsens für die Definition der Resektabilität NSCLC. © mi_viri – stock.adobe.com