Mastalgie: Wie Sie Frauen den Schmerz in der Brust nehmen

Ein- oder beidseitige Schmerzen in der Brust können Frauen jeden Alters plagen und viele fürchten, dass sich hinter ihren Beschwerden Brustkrebs verbirgt. Dies ist zwar nur selten der Fall, dennoch muss man den Symptomen sorgsam nachgehen – auch um den zum Teil in ihrer Lebensqualität eingeschränkten Patientinnen effektiv helfen zu können.

Zunächst ist anamnestisch zu klären, wie ausgeprägt die Schmerzen sind, ob sie uni- oder bilateral, lokal oder generalisiert, zyklisch oder nicht-zyklisch auftreten und ob Risikofaktoren für ein Mammakarzinom vorliegen. Zyklische Brustschmerzen machen sich meist eine bis zwei Wochen vor Beginn der Menstruation bemerkbar. Sie treten für gewöhnlich bilateral auf, haben einen diffusen Charakter und enden mit Einsetzen der Periode. Als Ursache vermutet man hormonelle Schwankungen, schreiben Dr. Lauren­ F. Cornell vom Jacoby Center for Breast Health der Mayo Clinic in Jacksonville und ihre Kollegen­.

Nicht-zyklische Mastalgien treten mehr fokal auf, sie betreffen oft nur einen Quadranten der Brust. Anders als bei der zyklischen Mastodynie, über die vorwiegend jüngere Frauen klagen, sind typischerweise die „mittelalten“ Frauen davon betroffen. Oft manifestieren sich die Beschwerden erst ab dem Alter von 40 oder 50 Jahren. Anatomische Veränderungen und/oder radiologische bzw. histologische Auffälligkeiten findet man bei nicht-zyklischen Mastalgien häufiger. Als Ursachen kommen Traumata, inadäquater BH, Mas­titis, Milchgangsektasien Schwangerschaft oder benigne Tumoren in Betracht.

Weder die zyklischen noch die nicht-zyklischen Mastalgien waren in Studien mit einem erhöhten Brustkrebsrisiko assoziiert, berichten Dr. Cornell und Kollegen. Die Schmerzen müssen auch nicht unbedingt aus der Brust selbst stammen. Vor allem ein neu auftretender Schmerz kann auch extramammäre Ursachen haben: Herzerkrankungen, Brustwandsyndrome, muskuloskelettale oder gastrointestinale Erkrankungen.

Vielen hilft schon das Tragen eines Sport-BHs

Zur Diagnostik gehören die Inspektion und Palpation beider Brüste und der regionalen Lymphknoten. Fallen dabei keine palpablen Massen auf, wird man wahrscheinlich auch in der Bildgebung selten etwas finden. In einer Sonographiestudie mit 110 Frauen, die unter fokalen Brustschmerzen ohne palpable Auffälligkeiten litten, blieb in knapp 80 % der Fälle der Befunde negativ. Etwa 15 % der Frauen hatten Zysten, bei wenigen fanden sich benigne Tumoren, Ödeme oder lokale Flüssigkeitsansammlungen. Bei keiner einzigen ergaben weiterführende Untersuchungen ein Mammakarzinom­.

Nach Überzeugung der Review-Autoren brauchen prämenopausale Frauen mit diffusen zyklischen Brustschmerzen, die klinisch unauffällig sind, keine Bildgebung. Auch die Hormonspiegel zu messen, führe nicht weiter. Treten nicht-zyklische fokale Brustschmerzen bei Frauen über 30 Jahre neu auf, solle sowohl eine Mammographie als auch eine Sonographie durchgeführt werden. Bei unter 30-Jährigen sei die Mammographie aufgrund der hohen Gewebedichte weniger aussagekräftig. Für sie werde der Ultraschall als einziges Verfahren empfohlen.

Brustschmerzen ohne anatomische oder radiologische Veränderungen müssen nicht unbedingt behandelt werden. Die meisten betroffenen Frauen wollen das auch gar nicht, es genügt ihnen zu wissen, dass die Untersuchungsergebnisse negativ waren. Schränken allerdings zyklische oder nicht-zyklische Brustschmerzen die Lebensqualität stark ein, sollte man die Patientinnen behandeln, wobei zyklische Schmerzen auf die meisten Therapien besser ansprechen als nicht-zyklische.

Zunächst kann man nicht-medikamentöse Optionen versuchen, den Frauen z.B. Stressbewältigungs- und Entspannungsverfahren ans Herz legen. Diese halfen in Studien, das Schmerzniveau zu senken. Viele Patientinnen profitieren nach eigenen Angaben davon, einen gut angepassten stützenden Büstenhalter (z.B. einen Sport-BH) zu tragen. Fraglich ist der Nutzen von Vitamin-Supplementen (Vitamin E und B6), Nachtkerzenöl oder Leinsamen.

Wenn die genannten Maßnahmen nichts bringen, können bei starken Schmerzen über kürzere Zeiträume verschiedene Pharmaka eingesetzt werden. In einer randomisierten Studie hat eine topische Therapie mit Diclofenac Brustschmerzen signifikant vermindert. Von den verschreibungspflichtigen Medikamenten gelten Tamoxifen, Danazol und Bromocriptin als am wirksamsten, zudem wurden sie am besten untersucht. Da aber alle drei zum Teil starke Nebenwirkungen haben, sollte die Patientin im Vorfeld diesbezüglich aufgeklärt und beraten werden.

Hormonmodulation effektiv, aber voller Nebenwirkungen

Der selektive Östrogenrezeptor-Modulator Tamoxifen hat in klinischen Studien in einer täglichen Dosis von 10–20 mg hohe Effektivität gezeigt, vor allem bei zyklischen Brustschmerzen. Bis zu 90 % der Patientinnen erfahren eine Linderung der Schmerzen. Zu beachten ist ein erhöhtes Risiko für Thromboembolien, Endometriumkarzinom und die Abnahme der Knochendichte. Außerdem ist das Medikament teratogen, verursacht Menstruationsstörungen sowie vaginalen Ausfluss. Die Haardichte nimmt ab und das Körpergewicht zu, was bei einer Nutzenabwägung der Off-Label-Therapie berücksichtigt werden sollte.

Als Alternative mit ähnlich guter Wirksamkeit gilt das Antigonadotropin Danazol. Es ist als einziges Medikament zur Schmerzreduktion bei Mastopathien zugelassen. Danazol hat allerdings in der Standarddosis von 100–400 mg/d erhebliche Neben­effekte wie Gewichtszunahme, Menorrhagie und Haarausfall. Um diese zu reduzieren, kann man die Dosis bei Patienten, die auf die Standarddosis angesprochen haben, vermindern, ohne allzu sehr an Wirksamkeit zu verlieren.

Bromocriptin (2x 2,5 mg/d) scheint nicht ganz so effektiv wie Danazol zu sein. Off label kann man es aber versuchen bei Patienten, die auf andere Medikamente nicht ausreichend ansprechen, schreiben Dr. Cornell und Kollegen. (Bei postpartalen Brustschmerzen wird Danazol laut Fachinfo ausdrücklich nicht empfohlen, d. Red.) Auch diese Substanz geht mit Nebenwirkungen wie Kopfschmerzen, Schwindel und Übelkeit einher.

Quelle: Cornell LF et al. Mayo Clin Proc 2020; 95: 574-580; DOI: 10.1016/j.mayocp.2019.12.014