Antidiabetika Wer hat die Nase vorn?

Autor: Dr. Karin Kreuel

SGLT2-Inhibitor (SGLT2i) oder vs. GLP1-Rezeptoragonist (GLP1-RA): Welche Wirkstoffklasse gewinnt im Direktvergleich beim kardiovaskulären Schutz? SGLT2-Inhibitor (SGLT2i) oder vs. GLP1-Rezeptoragonist (GLP1-RA): Welche Wirkstoffklasse gewinnt im Direktvergleich beim kardiovaskulären Schutz? © bluedesign – stock.adobe.com

Die derzeitigen Ergebnisse zu den Vor- und Nachteilen von SGLT2-Inhibitoren und GLP1-Rezeptoragonisten sprechen für einen differenzierten Einsatz beider Substanzklassen bei verschiedenen Personengruppen.

Welche Therapieoption ist für den Erhalt der kardiovaskulären Gesundheit die bessere – ein SGLT2-Inhibitor (SGLT2i) oder ein GLP1-Rezeptoragonist (GLP1-RA)? Eine wissenschaftlich fundierte Aussage dazu lässt sich derzeit nicht treffen. Professor Dr. Michael Nauck, Bochum, legte das Augenmerk darauf, dass die bislang beobachteten kardiovaskulären Risikoreduktionen mit SGLT2i und GLP1-RA in separaten „Cardiovascular Outcomes-Trials“ und jeweils im Vergleich zu Placebo erfolgt sind.

Schlussfolgerungen besser „mit Vorsicht betrachten“

Keine einzige Studie mit kardiovaskulären Endpunkten habe einen direkten Vergleich oder eine Kombination der Substanzen vorgesehen. Angesichts der rein…

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.