Sechs Jahre – und jetzt? Wie das Urteil gegen Alexander Badle, den korrupten Korruptionsjäger, bewertet werden kann

Gesundheitspolitik Autor: Anouschka Wasner

Der Fall Alexander B. ist einer der größten Justizskandale der Nachkriegszeit. Der Fall Alexander B. ist einer der größten Justizskandale der Nachkriegszeit. © BillionPhotos.com – stock.adobe.com

Im Mai dieses Jahres erfolgte das Urteil gegen den Ex-Oberstaatsanwalt, der jahrelang als der König der Korrurptionsjäger im Medizinalstrafrecht galt. Jetzt liegt das Urteil schriftlich vor. Was es für Ärztinnen und Ärzte heißt – und was nicht.

Geachtet und gefürchtet: Viele Jahre lang führte der Frankfurter Ex-Oberstaatsanwalt Alexander Badle mit strenger Hand die Sonderermittlungen gegen Korruption im Gesundheitswesen in Hessen. Die von ihm geschaffene bundesweit erste Struktur im Medizinwirtschaftsstrafrecht erarbeitete sich dabei einen hervorragenden Ruf als konsequente Kämpferin gegen Betrug in der ärztlichen Abrechnung. 

Mit dieser Struktur zog sich Badle aber auch einen Kick-back-Goldesel groß, der seinesgleichen sucht. Irgendwann wurde man misstrauisch, und um es kurz zu machen: Das Geschäft flog auf und einer der großen Justizskandale der Nachkriegszeit verlangte nach Aufklärung. 

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.